El Comité del PR+ señala que las explicaciones de Sáez Rojo demuestran que el PP miente de forma continua.

Los riojanistas afirman que el concurso recogía el asfaltado entre Portillejo y Manuel de Falla y lo han incumplido.

El Partido Riojano (PR+) ha acusado a Concepción Gamarra y su Primer Teniente de Alcalde señor Sáez Rojo de engañar a sabiendas a los vecinos del Barrio del Arco con el supuesto asfaltado de Avenida de Burgos. Los regionalistas señalan que las explicaciones ofrecidas por Sáez Rojo vuelven a demostrar que el PP miente de forma continuada a los logroñeses y tiene importantes lagunas en sus compromisos adquiridos con los ciudadanos.

El Comité del PR+ en Logroño afirma que el concurso para la mejora de Avenida de Burgos recoge en su titulo que la actuación, con un presupuesto de 250.000 euros, va desde la Calle Portillejo hasta Manuel de Falla y esto es notorio que no se ha realizado. Un tramo de 250 metros por el que circulan todos los días miles de vehículos y que es una de las arterías principales de la ciudad no se ha asfaltado, se han parcheado de forma mínima y ofrece una imagen nefasta.

Para el Partido Riojano es todavía más llamativo que la rotonda de Avenida de Burgos con Manuel de Falla, en el barrio del Arco se haya asfaltado y los 250 metros que conectan con Yague se hayan dejado abandonados, lo que resalta que tanto Gamarra como Sáez Rojo mienten. Manifiestan miembros del Comité del PR+ visitaron la zona hace unos días a instancias de los vecinos y estos les trasladaron que se sentían engañados por el Ayuntamiento y que siempre les comunicaron que la obra era entera y no parcial.

Para la Portavoz del PR+ en Logroño Gloria León es » inexcusable que se asfalte todo el tramo que afecta al Barrio del Arco es lo que proponemos a la Alcaldesa y es lo justo para los vecinos, cumplir con ellos» Para la Coordinadora Territorial del PR+ «cuando alguien mete la pata como la señora Gamarra es de sabios rectificar y lo que solicitamos es que rectifique por el beneficio de todos» Gloria León ha recordado que «el primer error y mayor, fue solo asfaltar y no continuar con el proyecto del PR+ como en la primera fase, algo completo con aceras, nueva iluminación, zonas peatonales. Lo que empieza mal, acaba mal como ha pasado en esta obra»